偷鸡蛋老人家属索赔38万:这个社会不是谁弱谁有理
不加糖大战奥特曼
2020-08-27
     近日,江苏南通一超市营业员发现有一名老人口袋里鼓鼓囊囊,于是拦住老人想查看其口袋里是不是还有未结账的商品。老人不同意,双方僵持了一会后老人突然倒地不起。工作人员见状,拨打了120将老人送去医院,但很不幸,老人经抢救无效去世。而老人的衣服口袋里,装着满满的鸡蛋。
     老人偷鸡蛋这件事实锤了。而当老人家属赶来医院后,他们认为是超市员工的行为导致了老人的死亡,于是向超市索赔38万元。

     老人偷了东西,超市员工本就有权检查,况且在这期间并未出现过任何肢体冲突,老人因自身疾病突然猝死,与超市又有什么关系呢?家属向超市索要巨额赔偿,这不就是讹人吗?
     其实像这样的事件已经不止一次,两次了……
     例如因住户大吼失足坠楼的小偷,家属索赔67万。骑车撞人后被拦截,情绪激动猝死的老人,家属向拦截者索赔40万。
     还有当年震惊全国的“甘肃女孩跳楼”事件,女孩因偷窃被家长当众打骂,跳楼身亡,其家属向超市索赔100万。他们抬着女孩的尸体,纠集了一大群人在超市堵门。最终,超市老板不堪压力,赔偿女孩家属85万元。没有过错的超市声名狼藉、破财免灾,女孩家属拿到了他们一辈子可能都赚不到的巨额赔偿。

     中国有一句老话叫死者为大,一句“人都死了”就能让一切都得到宽容,让无理变成有理。虽然我们应该尊重死者和弱者,但并不代表这可以变成“讹人”“耍无赖”的资本。可能是出于人道主义,从前很多这样的事都索赔成功了,但如今的社会不是谁弱谁有理,越来越完善的法律不会让公正再被随意践踏,不会让坏人继续为所欲为。

发表评论

评论列表 (0)

创建帖子

拖放照片/视频 或
选择一个

编辑帖子

拖放照片/视频 或
选择一个

删除帖子?

删除帖子后不能恢复

收藏到

举报

联系人

官方群