我们的问题已两次向政府相关部门反映过,都逐级下传到该事件的处理部门,问题成了“医不治己”。现
处理部门安静办事处城管科将关系我们民生的防雨保温封闭阳台错误的定义为:陈年的违章建筑、违建阳台;
违法建筑并不存在历史遗留。并拟强行拆除。他们这样的划定和做法是不顾民生,我们强烈反对,要求立即纠
正。我们没有违章建筑,没有违建阳台,有的只是阳台的防雨保温封闭。
按以下两点,能否确定我们阳台的防雨保温封闭为违建?
1、如若按建筑图纸或相关图纸,可以确定阳台的防雨保温封闭为违建,那全哈尔滨市楼房的阳台封闭都属违
建,岂不都要拆除。
2、我们是通过私产交易中心购买的房屋,买时就是现在的样子。98年建成的楼房,建成后就有的防雨保温封
闭,怎么能说是“违法建筑并不存在历史遗留”?另外阳台封闭也不属建筑。
现在强行拆除,原始的二楼阳台有半米宽、一米高的围墙,围墙底部无一处排水口,雨水无处可排,阳
台就是露天的大游泳池。遇暴雨,室内水流成河、触电的情景太可怕了!
老旧小区改造的根本问题是改善百姓的民生问题,而现在安静办事处城管科的做法反其道而行之,我们7
户居民的民生问题即将遭到破坏。我们的阳台封闭不是违建,是建楼时就有的,是我们赖以生存居住的唯一屏
障!老旧小区改造不是要剥夺百姓的生存权!我们无助的恳求领导百忙中下来看一看,听一听吧,不要再逐级
下传了,这样错误得不到纠正,再这样下去 要出人命啦!
哈尔滨市道里区安宁街58号二楼居民
2020年5月17日
老旧小区改造的根本问题是改善民生问题,实践中不能背道而驰
百姓谈双鱼
2020-05-17