本帖最后由 沧海一粟 于 2015-11-30 18:21 编辑
日前，浙江省浦江网友“大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”
这条微博的背景是，早在今年7月，浙江省浦江县出台《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》，根据规定，凡无偿献血达到相应标准者，除了享受国家和浙江省规定的优惠外，在浦江还可以获得医保住院报销比例提高、免费乘坐城市内公共交通工具等优惠。
在浦江的“自选动作”中，献血者的子女可获中考加分的条款最引人关注。具体条文为——凡浦江户籍人员，荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者(金、银、铜奖获奖者献血总量分别达到8000、6000、4000毫升)，其直系子女参加中考的，分别给予3分、2分、1分的加分。加分资格需要当地血站在统计献血量后，向省里报批，拿到相应的证书后生效。
“大伟”今年28岁，从18岁开始便积极参加无偿献血，目前已累积献血4300毫升。不过，随后他又发了一条微博，称自己只想说明，政府出台优惠政策，是对无偿献血爱心人士的关爱。
有网友说，如果这项政策能够鼓励更多的人加入到无偿献血的队伍，这就是一件好事。不过，也有人担心，此举会导致部分家长盲目献血，引发一些问题。
我市市民对此引发热议，一位王姓家长说，无偿献血值得提倡，也需要政府的鼓励政策，但不该和中考加分联系起来，这有违教育公平，“因为不是所有家长的身体都适合献血，‘起点’不公平。”
我市多位教育界人士均对此表示了担忧，他们告诉记者，利用学生的升学渴望，来“绑架”家长做善事，不仅会引起社会不公，也不利于孩子的心灵成长，这种导向“很糟糕”。
随后，浙江省教育科学研究院院长方展画也发出微博说，设置高考加分、中考加分，初衷是为了鼓励孩子学有特长，避免“千人一面”。现在以孩子中考加分来鼓励家长献血，显得“牛头不对马嘴”，而且会把个体自愿的无偿献血异化成“变相的有偿献血”。
“教育不是唐僧肉，如果当地想倡导什么，就随意动用‘加分’设置权，不仅会引发社会不公，还容易引起价值混乱。”方展画说。(东北网)
[110 |乐|城：у
