最初试验性地为手机添加防水功能的，其实是来自日本的各大手机厂商。由于日本的温泉文化和日本人对泡澡这件事近乎狂热的爱好，日本用户十分希望能够在浴室这类潮湿环境下相对安全地使用手机等电子设备。作为数码电子产品传统强国，日本的工程师们义不容辞的开始了针对这一场景的强力优化。
手机防水通过多代产品的实际验证成为了一项十分靠谱的功能特性。并随后同日系电子数码产品一起走出了岛国。关于电子设备的防护等级也有了国际化的统一标准，即目前广泛出现于三防手机营销文案中的IP（Ingress Protection）防护等级。我们以索尼XPERIA Z的IP57防护等级为例。第一个数字5表示的是机器的防尘能力，最高为6；第二个数字表示的则是机器的防水能力，最高等级为8。因此在关注手机防水能力时，只需要留意最后一位数字即可。
但在国内的智能手机市场上，首次大规模进行防水功能营销推广的大旗却被摩托罗拉扛了起来。2010年年底，摩托罗拉正式在国内发布了其首款防尘、防水、防刮花的三防智能手机Defy（ME525）。这款三防手机颠覆了用户对这类产品的刻板印象，在具备专业三防认证的同时，保持了整款机器在设计上的相对简洁和纤细，因此也被手机玩家们戏称为“戴妃”。
彼时的摩托也掷下重金，推广这款让人眼前一亮的三防手机。由沙滩、海水、智能手机构成的宣传海报在当时的杂志广告页里和公交地铁站台上随处可见。三防手机第一次大规模的进入了国内消费者的视线里。但在智能手机方兴未艾的2010年，手机基本的性能问题还没得到解决，仅靠一个略显鸡肋的防水防尘功能就想取得营销奇效，显然是错误地估计了市场需求。这款手机也在新品迭代后迅速的消失在了大众的视线中，但却成为了手机玩家们对手机防水记忆的一个里程碑。
在随后的几年里，作为日系手机厂商代表的索尼则接棒摩托罗拉，为国内消费者带来了一款又一款的防水智能机，并在手机玩家的圈子里塑造了专业防水的产品形象。对索尼防水的调侃已经脱离了口头的段子，成为了各大视频网站上的一个个作死视频。其中最具代表性的，想必就是在火锅里煮索尼手机了。
但其实这样的行为并不值得鼓励，在手机进水之后也无法获得官方保修。这主要是因为索尼在对手机进行防水防尘处理时，使用了大量的防水胶来实现机身的密闭。这类防水胶不仅不耐热不耐腐蚀，更会随着时间推移而老化变形。把防水手机放入热水或海水等腐蚀性液体中有着相当大的风险。长期使用后，手机的防水功能也会逐渐老化失灵。因此手机圈对三防功能有一句精辟的概括，“防水溅不防手贱”，即对其正常的期望应该是用来进行意外情况的防护，而非炫技式的作死。
但索尼对防水的执着并没有能够打动整个产业链。出于功能优先级、内部设计和成本核算多方因素的综合考虑，占据着出货大头的苹果、三星等厂商并没有迅速跟进防水。2011到2015年的这几年中，只有索尼等日系厂商一直坚持着在中高端机型上搭载专业的三防功能，华为、三星曾经试探性地为单款旗舰机型添加防水功能，却没能在下一代产品上继续保留这一特性。
而当智能手机在ID设计、性能表现等方面陷入短暂的瓶颈时，如何在功能点上做出更多的差异化就显得尤为重要了。2016年正是这样的一年。三星在年初的旗舰机型S7系列上正式加入了IP68的防护等级认证，苹果也紧随其后，为九月份发布的新一代iPhone提供了IP67的三防认证。从IP防护等级的绝对定义来说，三星S7的八级防水自然是要强上一些。但这当中的差距放到日常生活的场景中基本可以忽略不计，应付饮料泼溅、缓和水流的冲洗等状况还是绰绰有余的。
而从防水原理上来说，三星和苹果都采用了橡胶垫、防水胶的方式实现了机身的密封。这种方案下的防水性能并非永久，橡胶件随着时间推移将逐渐老化变形，手机的防水能力也会大幅度下降。苹果官网更是直接写明了，“防溅、抗水、防尘功能并非永久有效，防护性能可能会因日常磨损而下降。由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围之内。”如果手机因为维修而进行过相关的拆解，对防水功能几乎是一个不可逆的损伤。三星官方售后在对用户手机进行拆解维修后也不会再进行防水功能的检测。
此外，厂商在对防水功能进行营销宣传时，也加入了大量的限制条件进行解释说明，如“必须处于静止的水中”、“常温清水”等。如果你因为下水作死而申请官方售后，基本上也是扯皮不断的节奏。售后服务点往往会以“人为原因导致进水”推脱责任，拒绝为用户提供相关售后服务。从这些就完全可以看出，厂商十分不鼓励用户在极度潮湿环境下使用手机。为手机配备防水功能，仅仅是为了上一层意外情况下的保险罢了。
最后我们再来总结一下关于手机防水的几条重要信息：
1.因为内部橡胶的自然老化，手机的防水能力会随着时间推移不断减弱；
2.拆机之后，即便是官方售后也无法保证手机能够继续防水；
3.三星、苹果等厂商对三防手机意外进水的情况，原则上不提供免费保修。
所以如果你的手上碰巧有一部三防手机，不要轻易入水啦。“防水溅不防手贱”，且用且珍惜。
