上了高中，男孩子比女孩子更有潜力？
看看各位家长怎么说：
家长一：
男女生在同样年龄时的成熟度不同，可能会导致在中学时期，女生学霸多因为仔细认真刻苦，而男生学霸可能多因为天赋。许多男生成绩不好的一个理由是：我要认真起来不比他们差！先不说此话背后的逃避心理，一些男生有些主观上不愿努力是一大方面，表面的粗心大意同样是一大借口。
我一直有个不知道是否恰当的个人比喻：国家队中按照世界杯夺冠数量，美洲的巴西最多，然而欧洲杯比美洲杯更好看关注度更多，所谓欧洲无弱旅。类似地，女生学霸可能数量上比男生多，若要看顶尖和天赋级的，或许男生比女生略胜一筹。


家长二：
体现智商差异的学习内容，在初二开始出现，一元二次方程，函数等，同时物理和化学上场了。能轻松搞定这些内容的，后面的学习也不会吃紧被别人拉下。这一关过不去的，日后的学习也会吃不消很费力。
男生女生都一样，就看在这个分化过程中的结果了，分化基本决定了日后的定位。初三能保持领先的，高中会继续领先。坠下去的，翻身很难，智商决定的，要承认这个客观事实和规律。
特例里有曾经初一是区里排名数一数二的，到了初二下，已淹没在普通学生群里。不是学习方式方法有了改变，不是不努力自身懈怠了，是学习的内容有了变化，是被智力所限。
小学和初一优秀不是最后的优秀。

家长三：
客观的讲，其实应该差不多。
有这样的情况，比如初中时，一个男生和一个女生都考85分，男生只使用了40%的努力，女生用了80%的努力，高考时，男生和女生都努力到95%，那么男生提高的就要多些。

家长四：
客观讲，男孩普遍较女孩成熟晚，所以理论上进入高中后，男孩上升空间较女孩稍大；但是，目前高考科目中，语文、外语都是女孩强项，其他科目难度降低，加上女孩较细心，所以高考时不一定看出男孩有明显的上升幅度。真正调整这一现象的只能是社会，正因为文理科女孩成绩普遍都比男孩优秀，所以用人单位考虑工作性质和特点，可能会调整录取准则，但公开选拔的单位还不能这样。未来若干年后再看吧！


家长五：
每个人在智力上是有差距的，但这和性别没有太大的相关性。人的成功也不是只靠智力，机遇、性格、阅历、教育等也有很大的影响。男孩子过去受教育的机会确实比女孩子多的多，但现在基本没太大差别了。个人感觉男孩子是好的出奇的好，差的出奇的差；女孩子的区分则不那么明显。
如果参考近年高考状元男女平分天下的事实，而我大中国早已是男多女少，那么女性的优秀率似乎更高。

家长六：
现在这种考试模式下，男孩的优势比较难以体现出来，如果是理科的话，只有数学物理男孩可能占优，而其它几科都是女孩占优，从分值上占比太小，尤其数学物理题目简单的情况下，就考细心程度和熟练度，则男孩几乎没有什么优势了。男孩的优势有可能体现在较高难度的竞赛中。
你如何看待此问题呢？